Monday, February 20, 2023

"GUÍA (SIMPLE) PARA EL DESARROLLO DE LAS TAREAS O EJERCICIOS (EN UN MODELO COGNITIVO)".







                                                                 


                                                                         Autor: Oscar Mendez. 





Thursday, December 8, 2022

Jordi Cruyff: "El fútbol ha cambiado, hoy no es tan importante el mediocampo"

Autor: FERNANDO POLO

 "El fútbol actual no es más físico sino más rápido", dice Jordi, a lo que añade: 

"Hace diez años si ganabas la batalla del mediocampo ganabas la guerra pero hoy en día no es tan importante esa faceta" 

"Inglaterra es el país de las transiciones y sin embargo Guardiola sigue poniendo en juego su filosofía y su ADN con el City dentro de un fútbol que hoy requiere una velocidad de juego superior", argumenta "El estilo del Barça no está obsoleto pero el mediocampo, con tres grandes jugadores, siempre depende de lo que tienes detrás y delante; no es igual que hace 15 años", aclara Jordi Cruyff responde a todo: 

De Jong, Kessie, Memphis, Busquets, Alba, Dembélé, Xavi... Jordi Cruyff es un apasionado del fútbol. Ve todo lo que puede y más y tiene una visión de lo que impera hoy en día en el deporte rey. 

En plena Copa del Mundo, el director deportivo del FC Barcelona argumenta que el juego es actualmente más rápido, algo a lo que hay que adaptarse para triunfar.

En la entrevista concedida a Mundo Deportivo, expone sus razones al respecto y cómo está observando el Mundial, ya sin España en puertas de los cuartos de final. Ha ido al Mundial de Qatar. ¿Qué fútbol se ve por allí? Selecciones muy diferentes. 

Un Mundial un poco diferente. Creo que ha influido muchísimo que en otros Mundiales de verano se acaba una Liga en estas tres semanas de preparación se puede trabajar y en este se ha visto que todo ha sido a toda prisa, acabar las ligas y en cuatro días juntarse y a jugar partidos. En algún partido se ha notado un poco la falta de frescura. 

Ha sido todo deprisa y corriendo, acabar el último partido de Liga e irte allí y acostumbrarte a un clima y a unos campos diferentes. Se nota la falta de energía y también que es un Mundial más de equipo que de individualidades, hay pocas selecciones que tengan ese jugador diferencial que en un momento del partido coge el balón y decide el partido. 

Creció el nombre de Kudus, ¿no hay mucho con el Barça? Fue una pregunta de si conocía al jugador y obviamente a un jugador del Ajax lo conoces y no fue un tema con el escudo del Barça de por medio sino más bien porque en Holanda hay siempre mucha discusión sobre su mejor posición en el campo y es algo repetitivo.

Después de cada partido hay un 50 por ciento del periodismo y analistas y ex jugadores que dicen que debe jugar de delantero y otros dicen que en el mediocampo. Y era esa anécdota. ¿Pero en clave Barça no ve nada con Kudus a corto plazo? 
No, porque el ‘fair play’ tampoco nos permite mucho juego. Los sueños son gratis pero los futbolistas no.

¿Cómo vio la eliminación de la selección española? Es un poco esa dinámica. 
Marruecos ha ido con una selección que la media de la gente no conoce muy bien, una mezcla de jugadores de muchos sitios diferentes, han ido creciendo durante el torneo sobre todo en cuanto a confianza y entusiasmo. 

Y a España ganar el primer partido de una forma tan contundente genera unas expectativas y una presión que a veces no ayuda y esta vez no ha ayudado. Si haces el 7-0 de Costa Rica en el tercer partido del grupo vas con una confianza muy diferente a la que te da el último partido que han tenido en ese grupo.

Hay equipos que han empezado mal y que van creciendo y otros han empezado muy bien y cuesta llegar a las expectativas creadas porque hoy en día eres tan bueno o tan malo como dice tu último partido y no debería ser así. 

Llevando lo que ha visto en el Mundial al Barça, ¿hacia dónde cree que va el fútbol? ¿A ser más táctico, más físico, más de ir al espacio, más presionante? El fútbol ha cambiado, y no por el Mundial sino como una tónica general, es que hace diez años si ganabas la batalla del mediocampo ganabas la guerra. Eso siempre se decía. Hoy en día no es tan importante esa faceta. 

Hoy se dice muchas veces que el resultado depende de las áreas, de tu contundencia en defensa y de tu eficiencia en ataque. 
Lo que significa que el fútbol es más rápido, que no significa más físico, sino más rápido. 
Y que el primer toque ya no es lateral o horizontal o hacia atrás sino que es vertical hacia delante. 
Y esto es una tónica que lleva tiempo en el fútbol, que está pasando, y que sobre todo la notas cuando juegas contra equipos ingleses y alemanes, que son más de transición, de robo y para delante

En este sentido, es un cambio que hay, lo que no significa que no puedas jugar con tu ADN que siempre tenemos un ejemplo buenísimo que es Guardiola como entrenador con su filosofía, que es muy parecido al Barça y que lo está haciendo en Inglaterra, que estamos diciendo que es el país de las transiciones y sin embargo sigue poniendo en juego su filosofía y su ADN dentro de un fútbol que hoy requiere una velocidad de juego superior. 

Una cosa no quita la otra. El estilo de juego del Barça y de la selección, que tiene la misma media, ¿ha quedado un poco obsoleto o anclado en el pasado? 

 Creo que obsoleto y anclado no. Creo que hoy en día si te toca jugar contra un rival de transición, si no puedes seguirles vas a sufrir cada vez que pierdes un balón, eso sí que es cierto pero eso es fútbol en general. 
Si analizas el mediocampo del Barça de hace 15 años, cuando tenías los tres de arriba de hace 15 años, las necesidades de la media eran diferentes. 
Tenías que tener el balón y elegir el momento adecuado para dárselo entre líneas a los de arriba y ellos tenían esa calidad individual que decidía los partidos. 
El defensor del Barça no tenía como prioritario no encajar goles sino que era la salida de balón, dárselo a la media en condiciones para que el mediocampista pudiera hacer lo mismo a la línea atacante. 

Creo que están cambiando las necesidades de hoy en día pero el mediocampo siempre depende de lo que tienes detrás y delante. 
Hay plantillas donde el mediocampo tiene que dar cobertura a los centrales, y hay otras donde tiene que tener llegada y gol. Todo depende de la plantilla que tienes y de cómo está construido. 
No es justo sacar una línea defensiva y hacer un análisis. Según la plantilla que tengas las exigencias y necesidades de tu media son diferentes. 
Comparar la función de la media de ahora con la de hace diez años es injusto porque también había un ataque diferente al que había hoy y una defensa diferente. 

Es algo más complicado que simplemente decir que son los tres medios que hay y que está obsoleto, esto no funciona así porque son tres grandes jugadores. 

 Fuente: https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20221207/1001904227/jordi-cruyff-estilo.html

Monday, September 19, 2022

El verdadero estilo del Real Madrid que desmiente el mito de las contras

 

Los datos demuestran que no es un equipo tan contragolpeador y sí basa su juego en jugadas muy elaboradas




MIGUEL ÁNGEL GARCÍA

 "La contundencia es maravillosa y Ver a un equipo que defiende bajo y sale así a la contra. Me recuerda al equipo que teníamos con Costa, cuando nos criticaban". Son palabras de Diego Pablo Simeone tras el derbi alabando el juego del Madrid con cierto mensaje entre líneas. Al Cholo le quedaron esas sensaciones tras el partido y viendo cómo se desarrolló no le falta la razón.

 Incluso Ancelotti reconoció que defendieron en bloque bajo y lo justificó: "Quitamos el peligro de ruptura de los Griezmann o Joao Félix, el bloque bajo nos permitió controlarlos bien. Si Simeone dice que hemos defendido bien en bloque bajo le digo que gracias, es un cumplido".

 Echando una vista a los datos las sensaciones del argentino se confirman. Las posiciones medias del Madrid en el derbi nos dan una idea de lo muy metido atrás que estuvo el conjunto blanco, con solo Vinicius y Rodrygo por delante de la línea del centro del campo.

 


Esto no es nada habitual en el líder de LaLiga, acostumbrado a lo contrario. En lo que va de campeonato la tónica habitual es ver a más de la mitad del equipo por delante del centro del campo. Por ejemplo, si lo comparamos con el día del Betis, por elegir un rival comparable en nivel al Atlético, vemos la diferencia. No solo fue mucho más profundo (alargado, para entenderse), sino también mucho más amplio (más ancho).




Podemos decir que los blancos, pese a la entidad del rival (y las dificultades propias de ese partido) jugaba en casa y eso invita a ser más valiente. Por eso elegimos también un encuentro disputado lejos del Bernabéu este curso y en el que le costó mucho sacarlo adelante: el del Espanyol.


 


Pese a pasar apuros y estar algo menos profundo y amplio que ante el Betis, los de Ancelotti siguieron esa tónica de equipo dominador.

 

Por lo tanto, sí, en el derbi se confirma que el Madrid se encerró más de lo habitual.

 

Simeone también tiene razón si atendemos al tiempo de juego de los blancos en cada tercio del campo. Apenas pasaron un 16% en el tercio ofensivo y un 30% en el defensivo, lo que corrobora que en el Metropolitano estuvieron metidos muy atrás.




Nada que ver con lo de los partidos anteriores. Hasta ahora el partido ante el Celta había sido el de menos presencia en el tercio ofensivo, con un 25%.

 

Hasta aquí todo confirma lo que explicó Simeone en rueda de prensa. Pero, ¿es la realidad actual del Madrid? ¿De verdad su juego está basado únicamente en esperar atrás y salir a la contra? Los datos más bien dicen que es lo contrario

 

Secuencia de pases

La realidad es que el Real Madrid es el equipo de LaLiga con el juego menos directo. Según datos de Opta, es el que más pases hace por secuencia, con 4,73 (muy por encima del resto) y cuyas secuencias duran más tiempo, con una media de 12,9 segundos. En cambio, es el tercer equipo que menos rápido progresa con el balón tras Celta y Barcelona. Todo esto lleva a ser el equipo de LaLiga con el estilo de juego más madurado e intrincado, como podemos ver en el siguiente gráfico.



 

A todo esto se añade que es el segundo que más secuencias realiza de más de 10 pases, con 93, de las cuales 20 acaban en disparo o en al menos un toque dentro del área. En ambas solo le supera el Barça, con 102 y 34, respectivamente.

 

El poderío blanco también se puede ver por zonas del campo. En este gráfico queda claro que no es un equipo que se deje dominar. Las zonas azules son en las que abarca al menos el 55% de los toques. Las rojas donde son los rivales quienes superan ese 55%. Y las grises donde están igualados. Hay mucha más presencia azul.

 


La inclinación del campo

Otro aspecto que denota lo poco habitual que es ver al Madrid agazapado para salir al contraataque nos lo dice la inclinación del campo, un concepto que sirve para ver la frecuencia con la que un equipo pudo tomar la iniciativa de ataque, obteniendo su porcentaje de posesión basado en los toques o pases en el tercio atacante.

 

En este sentido, en el acumulado de la temporada solo el Barcelona (74%) inclina más el campo que los blancos (64%). Esto explica lo dominante que es en la zona decisiva del terreno de juego.

 

Los dos goles del derbi

A la hora de elaborar los goles también el Madrid los ha hecho en jugadas combinatorias. Aún tenemos en la retina los de Vinicius y Hazard en Celtic Park. Pero incluso en el derbi, en ese partido en el que estuvo encerrado y supuestamente saliendo a la contra, el Madrid supo construir dos goles elaborados.

 

El de Rodrygo no llegó a la categoría de los logrados en Escocia, pero no desmerece nada. Un jugada que se inicia en Courtois y que terminó con el sensacional pase de Tchouaméni al brasileño. Entre medias, una combinación de pases que arrancan en Courtois, pasan por Kroos, Militao, el propio Tchouaméni y Valverde, que hace una larga conducción, Mendy, Rodrygo, de nuevo Tchouaméni ,y finalmente, el gol

 


También el de Valverde vino de una larga jugada que se inició en un saque de puerta que puso en juego Militao a Courtois, que pasó por la banda derecha con Modric, Carvajal y el propio Valverde, que se fue a la izquierda y, allí, llegó la combinación entre Rodrygo, Modric y Vinicius antes de que la finalizara el uruguayo.




Por lo tanto, la sensación que tiene Simeone sobre el juego del Real Madrid es más eso, una sensación que una realidad. Esto no quiere decir que el conjunto blanco no utilice como recurso el salir a la contra. Ni mucho menos. No en vano es el equipo de LaLiga que más pases en profundidad completa por 90', con 3,83, entendido como pases lanzados a la espalda de la línea defensiva hacia el desmarque de un compañero que lo recibe, lo que lleva a pensar que sí utiliza el recurso del contragolpe. Pero lo que queda claro es que es un recurso más del estilo de juego del Madrid y no el único ni el principal.

 

* Datos de Opta Stats Perform y Soccerment


Set plays in Football-Soccer.

                                                          Author: Oscar Mendez.